로제 아파트 일본 노래 표절 논란 APT 사와이미쿠 정보

최근 블랙핑크 로제의 신곡 ‘아파트(APT.)’가 표절 논란에 휘말려 국내외 음악 팬들의 뜨거운 관심을 받고 있습니다. 전 세계적으로 큰 사랑을 받고 있는 로제의 곡에 대해 일본에서 한 일본 가수의 곡과 유사하다는 주장이 제기되었고, 이로 인해 표절 논란이 불거졌습니다. 이번 사건은 팬들 사이에서 음악적 해석에 대한 다양한 논쟁을 불러일으키며 여러 의견이 대립하는 상황을 만들고 있습니다. 그럼 이번 논란에 대한 구체적인 내용과 표절 여부를 판단하기 위한 기준 등을 함께 살펴보겠습니다.

표절 논란의 시작: 로제의 ‘아파트’와 사와이 미쿠의 곡 유사성 의혹 제기

이번 논란은 일본에서 시작되었습니다. 일본의 일부 네티즌들은 로제의 ‘아파트’에 포함된 한 구간이 일본 가수 사와이 미쿠가 2014년 11월 13일에 발표한 곡인 ‘미안해, 착한 아이로 있을 수 없어’와 유사하다는 주장을 제기했습니다. 이들이 유사하다고 주장하는 부분은 로제의 ‘아파트’에서 “내가 널 원하듯 너도 날 원하지 않아?”라고 표현된 가사와 사와이 미쿠의 곡에서 “뭔가를 하는 것도 아니고 갈 곳이 있는 것도 아니어서”라는 부분입니다.

유사성을 주장하는 측은 두 곡의 멜로디와 분위기가 닮았다고 언급하며, 이로 인해 로제의 곡이 일본 노래를 참고한 것이 아닌지 의문을 제기하고 있습니다. 하지만 이 부분이 정말 표절에 해당하는지에 대해서는 다양한 견해가 존재하며, 많은 음악 전문가들은 표절이라고 단정 짓기 어렵다는 반응을 보이고 있습니다.

음악 코드와 멜로디: 표절을 판단하는 기준은 무엇인가?

일부 음악 전문가와 팬들은 두 곡 사이의 유사성이 표절로 보기 어렵다는 견해를 표명하고 있습니다. 이들은 ‘아파트’와 ‘미안해, 착한 아이로 있을 수 없어’에서 나타난 멜로디 구간이 오래전부터 여러 음악에서 사용된 코드에 불과하다는 점을 강조하고 있습니다. 실제로 특정 코드와 멜로디 진행은 대중음악에서 자주 반복적으로 사용되며, 음악의 대중성을 위해 여러 곡에서 비슷한 코드가 반복되는 것은 흔한 일입니다.

뿐만 아니라, ‘아파트’는 1981년에 발매된 토니 베이즐의 히트곡 ‘헤이 미키(Hey Mickey)’를 공식적으로 인터폴레이션하여 재해석한 곡으로 알려져 있습니다. 인터폴레이션은 기존 음악의 멜로디나 리듬을 새로운 곡에 재해석하여 사용하는 방식으로, 표절이 아닌 ‘창조적인 인용’에 가까운 음악 기법입니다. 로제의 곡은 이를 기반으로 새롭게 구성되었기 때문에, 원곡에 기반한 멜로디 사용이 표절 논란과는 거리가 있다는 의견도 많습니다.

표절 기준: 8마디 이상 일치해야 표절로 인정될 수 있을까?

국내외에서 일반적으로 표절을 판단할 때는 멜로디와 코드가 얼마나 유사한지를 기반으로 합니다. 특히 표절 판정을 내리기 위해서는 통상적으로 8마디 이상이 동일해야 하는데, 로제의 ‘아파트’와 사와이 미쿠의 곡은 이 기준에 해당하지 않는다는 것이 음악 전문가들의 설명입니다. 따라서 표절이라고 보기에는 부족하다는 입장이 지배적입니다.

음악의 기본 구성 요소 중 하나인 코드 진행은 대중음악에서 매우 제한된 수의 코드로 이루어지기 때문에, 모든 음악이 완전히 새로운 코드를 사용하는 것은 현실적으로 불가능합니다. 이는 특정 구간에서 유사하게 들리는 부분이 있다 하더라도 이를 표절이라고 단정 짓기 어려운 이유이기도 합니다.

팬들의 반응과 상반된 시각

표절 논란이 불거진 이후, 블랙핑크 팬들뿐만 아니라 음악 팬들 사이에서도 다양한 반응이 이어지고 있습니다. 일부 팬들은 일본 측의 표절 주장에 대해 반박하며 로제와 블랙핑크를 적극적으로 옹호하고 있으며, 한편으로는 대중음악의 유사성이 곧 표절을 의미하지 않는다는 의견이 나오고 있습니다.

특히 로제의 ‘아파트’가 글로벌 히트를 기록하며 인기를 얻는 가운데, 일본에서의 표절 논란이 곡의 음악적 성과를 부정하려는 시도라는 목소리도 존재합니다. 블랙핑크의 글로벌 인지도와 음악적 영향력이 커지는 가운데, 일부 해외에서 제기된 표절 주장이 과연 신뢰할 수 있는지에 대해 의문을 품는 이들도 많습니다.

결론: 논란이 음악에 미치는 영향

표절 논란은 때때로 아티스트의 창작 의도를 훼손하고 대중의 인식에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 로제의 ‘아파트’와 일본 곡 간의 유사성 논란은 전문가들에 의해 사실상 표절이라고 보기 어렵다는 평가를 받고 있습니다. 로제와 블랙핑크는 세계적인 인기를 바탕으로 글로벌 무대에서 활동하고 있으며, 이번 표절 논란을 딛고 앞으로도 독창적인 음악 세계를 넓혀 나갈 것으로 기대됩니다.

결국 이번 논란은 팬들에게 로제의 음악을 한층 더 깊이 있게 이해하고 토론할 기회를 제공하며, 또한 대중음악에서의 표절과 창작의 경계를 재고하는 계기가 되고 있습니다.