일론머스크 트럼프 지지자 매일 1명씩 14억 100만달러 지급 아메리카팩 지지율 정보

일론 머스크의 100만 달러 서명 캠페인: 표현의 자유와 총기 소지 권리를 둘러싼 논란

일론 머스크, 세계에서 가장 영향력 있는 기업가 중 한 명이자 테슬라의 최고경영자(CEO), 그리고 트위터(현재는 X)의 소유주가 또다시 대중의 이목을 집중시키고 있습니다. 그가 이번에 던진 이슈는 바로 미국 수정헌법 1조와 2조, 즉 표현의 자유와 총기 소지 권리를 지지하는 청원에 서명하는 사람에게 매일 한 명을 선정해 무려 100만 달러, 약 14억 원에 달하는 상금을 지급하겠다고 약속한 것입니다. 이 행보는 즉각적인 논란을 불러일으켰고, 일각에서는 선거법 위반 논란까지 제기되며 그 파장은 커지고 있습니다. 이번 글에서는 일론 머스크의 캠페인이 가져온 논란과 그 배경, 그리고 향후 진행될 법적 논의까지 깊이 있게 다뤄보겠습니다.

일론 머스크의 깜짝 서명 캠페인: 매일 100만 달러의 '선물'

2024년 미국 대통령 선거를 앞두고, 일론 머스크는 지난 19일 펜실베이니아주 해리스버그에서 열린 트럼프 지원 유세 행사에서 대중 앞에 서서 놀라운 발표를 했습니다. 그는 최대한 많은 사람이 자신이 만든 청원에 서명하길 바란다며, "매일 한 명을 무작위로 선정해 100만 달러를 지급하겠다"는 약속을 한 것입니다. 이 청원은 미국 수정헌법 1조(표현의 자유)와 2조(총기 소지 권리)에 대한 지지를 서약하는 내용이며, 이 서명 캠페인은 머스크가 트럼프 전 대통령을 위해 설립한 슈퍼팩인 ‘아메리카 팩’을 통해 이루어졌습니다.

매일 100만 달러라는 엄청난 금액을 제공하겠다는 머스크의 발표는 단순한 선거 유세 이상의 파급력을 가질 수밖에 없었습니다. 그가 서명 참여를 독려하기 위해 이러한 파격적인 보상을 제시한 것은 초박빙으로 진행되고 있는 대선 판세에서 유리한 고지를 점하기 위한 전략적 움직임으로 해석되고 있습니다. 머스크는 대선일까지 매일 한 명씩 무작위로 선정해 서명자에게 100만 달러를 지급하겠다고 밝혔으며, 첫 번째 행운의 주인공은 펜실베이니아주 해리스버그의 존 드레허라는 남성이었습니다. 19일 행사에서 드레허는 전혀 예상치 못한 상황 속에서 머스크로부터 거액의 수표를 받았고, 이는 그야말로 충격적이고 놀라운 순간이었습니다.

그 후, 20일에 열린 두 번째 행사에서는 펜실베이니아주 피츠버그에서 한 여성이 두 번째 100만 달러 수표를 받았습니다. 이러한 매일매일의 깜짝 이벤트는 당연히 현지 언론의 집중적인 보도를 불러일으켰고, 머스크는 대중의 관심을 효과적으로 모으는 데 성공한 것으로 보입니다.

머스크의 정치적 행보와 전략적 의도

일론 머스크의 이번 캠페인은 단순한 서명 유도에 그치지 않고, 미국 대선과 트럼프의 재선에 결정적인 영향을 미치려는 전략적인 의도로 해석되고 있습니다. 이 청원 캠페인에 서명하려면 반드시 유권자로 등록되어 있어야 하며, 서명자는 트럼프가 특히 중요한 경합지로 보고 있는 7개 주 중 한 곳에 거주해야만 자격을 얻게 됩니다. 이러한 조건은 경합주 유권자들의 관심을 모아 그들의 정보와 정치 성향을 파악하려는 의도로 풀이되며, 특히 보수 성향의 지지자들을 트럼프 지지로 유도하려는 목적을 띠고 있습니다.

로이터 통신에 따르면, 머스크는 그동안 이 청원 서명 활동에 동참하거나, 이를 권유한 사람들에게 일정 금액을 지급해 왔습니다. 특히 펜실베이니아 주에서는 보상금을 기존의 47달러에서 100달러로 인상하면서까지 서명 유도를 강화한 것으로 나타났습니다. 펜실베이니아는 트럼프뿐만 아니라, 민주당 대선 후보인 카멀라 해리스에게도 중요한 승부처이기 때문에 머스크의 이러한 전략적 움직임은 주목할 만합니다.

선거법 위반 논란: 100만 달러 지급의 적법성 문제

머스크의 100만 달러 지급 캠페인은 단순한 깜짝 이벤트로 끝날 문제가 아닙니다. 실제로 민주당 소속의 펜실베이니아 주지사 조쉬 샤피로는 머스크의 캠페인에 대해 "매우 우려스럽다"며, 법 집행 기관에 수사를 요청한 상태입니다.

미국 연방법상, 투표 또는 유권자 등록을 유도하거나 이에 대한 보상을 제공하는 행위는 불법으로 간주됩니다. 금전적 보상뿐만 아니라, 주류나 복권 당첨 기회와 같은 금전적 가치가 있는 모든 것들이 금지 대상입니다. 따라서 100만 달러 지급이 유권자 등록을 직접적으로 유도하는 행위로 해석될 경우, 이는 선거법 위반에 해당할 수 있습니다.

물론, 청원 서명자 또는 서명 권유자에게 금전적인 보상을 제공하는 것은 불법이 아니기 때문에, 머스크의 캠페인이 어디까지 적법한 선을 지키고 있는지는 법적 검토를 통해 더욱 명확해질 것입니다. 하지만 조쉬 샤피로 주지사가 언급한 바와 같이, 머스크가 펜실베이니아 등록 유권자에게 100만 달러라는 금액을 지급하려는 계획은 선거법 위반 가능성이 충분히 논의될 만한 사안임은 분명합니다.

트럼프와 머스크의 관계: 선거운동의 동반자

머스크는 과거 민주당을 지지했던 것으로 알려졌으나, 이번 대선에서는 공개적으로 트럼프를 지지하며 선거운동에 적극적으로 참여하고 있습니다. 그는 트럼프를 위해 설립한 '아메리카 팩'에 지금까지 약 1021억 원에 달하는 금액을 기부하며 그 누구보다도 열정적인 지지자로서 활약 중입니다.

트럼프 역시 자신이 당선되면 머스크를 정부 효율성 위원회의 위원장으로 임명하겠다는 의사를 밝히며, 두 사람의 관계는 그야말로 정치적 동반자 관계로 발전하고 있는 듯 보입니다. 머스크의 캠페인은 단순한 유세를 넘어 트럼프의 재선을 위해 적극적인 자금 지원과 유권자 모객에 집중하는 모습을 보이고 있습니다.

결론

일론 머스크의 이번 100만 달러 서명 캠페인은 그 자체로도 큰 화제를 불러일으켰지만, 그 이면에 깔린 정치적 의도와 법적 논란이 함께 부각되면서 미국 대선 판도에 새로운 변수로 작용할 가능성이 큽니다. 선거법 위반 가능성에 대한 논란은 앞으로도 지속될 것으로 보이며, 법적 결과에 따라 머스크의 행보는 큰 전환점을 맞이할 수도 있습니다.